Daniel Njenga

Calidad:

El artículo “Daniel Njenga” en Wikipedia en inglés tiene 25.2 puntos por calidad (a 1 de julio de 2025). El artículo contiene 10 referencias y 4 secciones.

En esta versión de idioma de Wikipedia el artículo tiene la mejor calidad. Sin embargo, la versión lingüística más popular de este artículo es el japonés.

Desde la creación del artículo “Daniel Njenga”, , su contenido fue escrito por 25 usuarios registrados de Wikipedia en inglés fue editado por 80 usuarios registrados de Wikipedia en todos los idiomas.

El artículo es citado 157 veces en Wikipedia en inglés y es citado 376 veces en todos los idiomas.

La clasificación más alta de interés de los autores desde 2001:

• Local (inglés): Nº 207201 en septiembre de 2008
• Global: Nº 156341 en febrero de 2007

El rango de popularidad más alto de 2008:

• Local (inglés): Nº 521236 en enero de 2008
• Global: Nº 423568 en febrero de 2008

Hay 6 versiones lingüísticas de este artículo en la base de datos WikiRank (de las 55 ediciones de idiomas consideradas de Wikipedia).

La evaluación de calidad y popularidad se basó en volcados de Wikipedia del 1 de julio de 2025 (incluido el historial de revisiones y las páginas vistas de años anteriores).

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor calidad.

#	Idioma	Grado de calidad	Puntuación de calidad
1	inglés (en) Daniel Njenga		25.1622
2	holandés (nl) Daniel Njenga		8.5642
3	italiano (it) Daniel Njenga		6.1238
4	japonés (ja) ダニエル・ジェンガ		5.1235
5	alemán (de) Daniel Njenga		3.0615
6	ruso (ru) Ндженга, Даниэль		2.8897

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas más populares del artículo.

#	Idioma	Premio de popularidad	Relative popularity
1	japonés (ja) ダニエル・ジェンガ		69 797
2	inglés (en) Daniel Njenga		51 339
3	alemán (de) Daniel Njenga		4 767
4	holandés (nl) Daniel Njenga		4 023
5	ruso (ru) Ндженга, Даниэль		2 628
6	italiano (it) Daniel Njenga		112

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor popularidad en el último mes.

#	Idioma	Premio de popularidad	Relative popularity
1	japonés (ja) ダニエル・ジェンガ		123
2	inglés (en) Daniel Njenga		104
3	italiano (it) Daniel Njenga		6
4	ruso (ru) Ндженга, Даниэль		5
5	holandés (nl) Daniel Njenga		3
6	alemán (de) Daniel Njenga		2

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas del artículo con mayor Interés de los Autores.

#	Idioma	Premio del IA	IA relativo
1	inglés (en) Daniel Njenga		25
2	japonés (ja) ダニエル・ジェンガ		19
3	holandés (nl) Daniel Njenga		15
4	alemán (de) Daniel Njenga		13
5	ruso (ru) Ндженга, Даниэль		7
6	italiano (it) Daniel Njenga		1

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas del artículo con mayor Interés de los Autores en el último mes.

#	Idioma	Premio del IA	IA relativo
1	italiano (it) Daniel Njenga		1
2	alemán (de) Daniel Njenga		0
3	inglés (en) Daniel Njenga		0
4	japonés (ja) ダニエル・ジェンガ		0
5	holandés (nl) Daniel Njenga		0
6	ruso (ru) Ндженга, Даниэль		0

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor número de citas.

El 16 de marzo de 2026 en Wikipedia multilingüe, los internautas leen con mayor frecuencia artículos sobre los siguientes temas: 98.ª edición de los Premios Óscar, Michael B. Jordan, Sinners, Jessie Buckley, Paul Thomas Anderson, Sean Penn, Una batalla tras otra, Amy Madigan, Hamnet, Timothée Chalamet.

En Wikipedia en inglés los artículos más populares de ese día fueron: 98th Academy Awards, Michael B. Jordan, Paul Thomas Anderson, Jessie Buckley, Sinners (2025 film), Amy Madigan, Autumn Durald Arkapaw, Maya Rudolph, Sean Penn, Academy Awards.

El proyecto está destinado a la evaluación relativa automática de los artículos en las distintas versiones lingüísticas de Wikipedia. Actualmente, el servicio permite comparar más de 44 millones de artículos de Wikipedia en 55 idiomas. Los niveles de calidad de los artículos se basan en volcados de Wikipedia de julio de 2025. Al calcular la popularidad actual y la IA de los artículos, se tuvieron en cuenta los datos de junio de 2025. Para los valores históricos de popularidad y AI WikiRank utilizó datos de 2001 a 2025... Más información